Íslenska ríkið skaðabótaskylt?

Þó ég sé 100% fylgjandi rannsókn SFO og annarra aðila á íslenska bankahruninu, þá má ekki gleyma því að þetta getur dregið dilk á eftir sér.  Hugsanlegt er að íslenska ríkið gæti verið dæmt til að greiða sektir eða skaðabætur til aðila í Bretlandi vegna afskiptaleysis Fjármálaeftirlits, Seðlabanka og íslenska löggjafans.  Ég er ekki að segja að svo sé, en það má ekki gleyma þessari hlið málsins.  Ef íslenska ríkið þarf að greiða skaðabætur þá lendir það á skattgreiðendum á Íslandi rétt eins og IceSave:(

Kveðja,

 

Rannsaka íslensku bankana

Bankarnir lánuðu til að kaupa sjálfa sig

Ég held að ég hafi minnst á það áður að þessi spilaborg sem byggð var í kringum íslensku bankana væri eins og hvert annað pýramída spil.  Enn og aftur er þetta staðfest af fréttum af eignatengslum í Kaupþingi þar sem eigendur stofnuðu félög til að fá lánaða fjármuni hjá bankanum til þess að kaupa hlutafé í bankanum.  Þarna var um gervi-eign að ræða sem ekkert var á bakvið þar sem bankinn í raun lánaði sjálfum sér til að kaupa í sjálfum sér.  Hinsvegar skapaði þetta gervi-eftirspurn eftir hlutum í bankanum sem þar með hækkaði verðgildi hlutanna á markaði. 

Þessi félög eru stofnuð aðeins rúmum mánuði áður en bankinn kemst í endanlegt þrot.  Bankinn stofnar þessi félög fyrir viðskiptavini, lánar þessum félögum að því er virðist nánast eingöngu til þess að kaupa í bankanum, þó svo að bankinn hafi á þessum tíma vitað að hann var að fara á hausinn.  Án efa hefur þetta verið gert til þess að reyna að pumpa bankann upp með þessum sýndargjörningum og koma í veg fyrir að hann færi á hausinn, í stað þess að koma fram af heiðarleika þá tók bankastjórn þann pól í hæðina að það væri hugsanlega hægt að svíkja sig út úr þessu. 

Frá mínum bæjardyrum séð er þetta ekki spurning um heiðaleika eða siðferði, það er orðið alveg ljóst að hvorugt var til staðar!  Núna er þetta spurning um það hvort réttarfar á Íslandi er í stakk búið til þess að taka á þessum glæpum og reyna að spyrna við fótum og taka á þessu máli af festu og einurð. 

Það er ein undantekning hvað varðar heiðarleika og siðferði - sá aðili sem lak glærusafninu til wikileaks.com hefur auðsjáanlega ofboðið skorturinn á hvorutveggja og ákveðið að hafast eitthvað að í þessu efni.  Þessi aðili, eða aðilar, munu örugglega eiga undir högg að sækja í framtíðinni.  Ef það viðgengst meðan þeir sem stóðu á bak við þau ömurlegu vinnubrögð sem við voru höfð ganga lausir þá er ónýtt réttarfar á Íslandi!

Kveðja,

 

Stórskuldug aflandsfélög í eigu hluthafa

Uppgjör í uppnámi

Var ekki hægt að bíða með þetta þar til þessar nefndir höfðu gengið frá samningum við kröfuhafana?  Það er eins og allt sé gert vitlaust í þessum málum.  Skv. fréttum átti að vera búið að ganga fram þessum uppgjörum þann 14. ágúst eða eftir 11 daga.  Hverju munaði um hvort þessir menn hefðu starfað fram að þeim tíma?  Að mínu mati var þörf manna frá gömlu bönkunum í skilanefndirnar til að greiða aðgang og auðvelda þá vinnu sem skilanefndirnar stóðu frammi fyrir.  Að segja þessum mönnum að taka pokann sinn þegar mest á ríður að ganga fram samningum við kröfuhafa er afskaplega klaufalegt og sýnir að Fjármálaeftirlitið er ekki í takt við raunveruleikann. 

Svo vitnað sé í ruv.is:  "Fréttastofan hefur heimildir fyrir því að í flóknu uppgjöri við kröfuhafa Landsbankans hafi allt farið uppí loft á föstudag. Fyrir var ágreiningur um mat á eignum og hvernig ganga eigi frá uppgjöri milli gamla og nýja bankans. Ekki hafi bætt úr skák þegar  tveimur af fjórum skilanefndarmönnum hafi verið vikið frá, fyrirvaralaust. Kröfuhafarnir hafi einfaldlega staðið upp frá borðum í fússi og haft í hótunum um málaferli og glæparannsóknir. "

Kannski er þetta bara gott ef þetta verður til þess að erlendir rannsóknaraðilar fá áhuga á þessu máli og hefja sjálfstæðar glæparannsóknir!

Kveðja,

Mannanna ekki lengur þörf

Falskur tónn

Það þarf engan að undra viðbrögð talsmanns forsætisráðherra vegna greina Evu Joly.  Þessi ríkisstjórn, eins og þær síðustu á undan, er alls ófær um að taka á þeim málum sem íslenska þjóðin stendur frammi fyrir. 

Mig langar til að taka fyrir það sem Hrannar segir  og haft er eftir honum á mbl.is:  "Dettur Evu í hug að þessi grein auki traust á Íslandi erlendis"

Ég veit ekki hvar Hrannar hefur alið manninn undanfarin misseri, en Ísland hefur EKKERT traust erlendis, ekki einu sinn á Íslandi!  Grein Evu hefur því algjörlega engin áhrif á traust eins eða neins á Íslandi því til þess að hafa áhrif á eitthvað þar þetta eitthvað að vera til staðar til að byrja með!

Það heimsóttu okkur hér nýlega vinir okkar frá San Antonio og með þeim í för voru hjón frá Englandi.  Þau höfðu ekki átt neinar eignir eða samskipti við íslenska banka né höfðu þau tapað neinum fjármunum á hruni íslensku bankanna.  En það var alveg auðheyrt á þeim að þau báru akkúrat ekki snefil af trausti til Íslands.  Þau hafði langað til að ferðast til Íslands en fannst það of dýrt.  Núna þegar það kostar aðeins um helming af því sem það gerði fyrir ári síðan, þá höfðu þau misst áhugann.  Þetta er afstaða fólks í Bretlandi sem tapaði ENGU á bankahruninu!  Ef Hrannar heldur að grein Evu Joly hafi áhrif á afstöðu bankastofnana í Evrópu og Alþjóða Gjaldeyrissjóðsins þá er hann, eins og restin af ríkisstjórninni augljóslega er, algjörlega úr sambandi við raunveruleikann. 

Ég rakst á þessa grein frá 2006 (http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:bzfF3TZH0xgJ:www.columbia.edu/~js3204/greinar/M06erlendareignirogskuldir.pdf+erlendar+skuldir&hl=en&gl=us) þar sem gerður er samanburður á erlendum skuldum Íslands og nokkurra annarra ríkja.  ÞÁ var skuldastaða Íslands 324% af vergri landsframleiðslu og 251% eignir á móti eða nettó 83% skuldir af VLF, skv. Þar segir svo í niðurlagi:

"En að stærstum hluta virðist nettó skuldastaða landsins endurspegla væntingar almennings um áframhaldandi hraðan hagvöxt. Ef þessar væntingar eru raunhæfar þurfum við engar áhyggjur að hafa af nettó erlendri skuldastöðu þjóðarinnar. Ef hins vegar hagvöxtur verður mun minni næstu 20 til 30 árin en hann hefur verið síðustu 15 ár er líklegt að nettó erlendar skuldir þjóðarinnar verði þungur baggi."

Nú eru líkur á að þessar skuldir séu milli 200 og 300% af VLF eða allt að 3.6 sinnum meiri en þessi varnaðarorð frá 2006 eiga við um.  Árið 2006 var talið að þessi 83% yrðu þungur baggi í slæmu árferði.  Nú horfum við fram á allt að 300% í MJÖG slæmu árferði.  Þetta er ekki bara þungur baggi, ég held að hann sé nánast óviðráðanlegur.  Endalaus lán erlendis frá koma ekki til með að hjálpa Íslandi ef landið getur ekki staðið í skilum með afborganir og vexti.  Þá mun AGS taka hér ÖLL völd og Ísland verður lýst gjaldþrota.  Þrátt fyrir að sumt af þeim lánum sem verið er að taka nú séu notuð til að byggja upp gjaldeyrisforða og komi þannig sem eignir á móti skuldum, eins og Hrannar bendir réttilega á, þá er líka verið að taka stór lán til þess að greiða nýjar erlendar skuldbindingar, svo sem IceSave.  En það er bara ekki málið.  Málið er að nettó skuldir hafa aukist og halda áfram að aukast.  Þær jukust í góðærinu og munu halda áfram að aukast nú þegar góðærinu er lokið á mjög afdrifaríkan hátt. 

Ríkið, fyrirtæki og einstaklingar hafa safnað gífurlegum skuldum undanfarin 5 ár og þar var teflt á tæpasta vað í því góðæri sem þá stóð, hvort sem það var raunverulegt eða ekki.  Nú eru mögru árin, sennilega talsvert mörg, framundan og skuldaklafinn hefur þyngst til mikilla muna.  Og enn er ríkið betlandi lán  út um allar trissur og Hrannar, aðstoðarmaður forsætisráðherra, er hræddur um að ríkisstjórninni takist ekki að auka enn á skuldaklafann með betlilánunum vegna þess sem Eva Joly segir. 

Sér einhver einhverja glóru í þessu öllu saman? 

Kveðja,

 

Hrannar sendir Joly tóninn

1,2 milljarðar ekki milljónir

Í greininni segir "Bandaríska viðskiptatímaritið Forbes sagði Björgólf 799. ríkasta mann heims í mars 2007 og mat auð hans á 1,2 milljónir dollara eða 81 milljarð króna að þávirði." 

Ég vil benda á að hér er um að ræða 1,2 milljarða dollara, ekki milljónir.

Kveðja,

 

Einn sá ríkasti í heimi gjaldþrota

Gott framtak - birta á mbl.is takk

Mér finnst þetta gott framtak hjá Evu Joly.  Af hverju er ekki heil herdeild íslendinga að skrifa um ástandið í erlend blöð?  Ísland er einangrað og allir halda að þjóðin sé upp til hópa þjófar og ribbaldar sem skilji eftir sig sviðna jörð.  Þessu þarf að breyta og það þarf að virkja alla þá góðu penna sem til eru á Íslandi til að skrifa um ástandið til að breyta almenningsálitinu sérstaklega á Norðurlöndunum, Bretlandi og Hollandi. 

Hvað um það, þá finnst mér miður að eingöngu Le Monde hefur grein Evu aðgengilega á netinu (http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/08/01/l-islande-ou-les-faux-semblants-de-la-regulation-de-l-apres-crise-par-eva-joly_1224837_0.html) Hvorki Daily Telegraph né Aftenposten eru með greinina aðgengilega á netinu og ég kann ekki bofs í frönsku;)  Það væri gaman ef mogginn birti greinina á mbl.is svo allir geti lesið hana á íslensku:)

Kveðja,

 

Stöndum ekki undir skuldabyrði