Hrein glæpastarfsemi!

Þessar færslur milli banka og fyrirtækja, fjármögnuð af sömu bönkum og fyrirtækjum er ekkert annað en glæpastarfsemi.  Það er ekkert annað orð á íslensku yfir þessa starfsemi.  Ég vona að sérstakur saksóknari fari að ganga að þeim fyrirtækjum og einstaklingum sem gerðu Ísland gjaldþrota með glæpastarfsemi árum saman.  Menn verða að fara að taka puttann úr og bretta upp ermarnar og ganga í þessi mál af ákveðni og áræðni, ef ástandið í þjóðfélaginu á ekki eftir að versna til mikilla muna!  Það duga engin vettlingatök lengur!

Kveðja, 


mbl.is Ákvað verð og keypti mest
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skuldlaust félag

Það segir í fréttinni að þetta færeyska félag sé skuldlaust en með Jóhannes Bónusbana við stjórnvölin verður því nú snarlega kippt í liðinn og félagið sett á hausinn.  Ég spái fréttum af versnandi afkomu um mitt næsta ár og gjaldþrotaskiptum 2012.

Það er annars magnað að Jóhannes & Co sem skilur eftir sig hundruð milljarða gjaldþrotaslóð geti staðið fyrir þessu.  Hvers vegna er hann ekki látinn borga skuldir sínar áður en hann fær að stofna til nýrra?  Þetta bankakerfi á Íslandi er alveg magnað fyrirbæri og væri þörf á að það væri sett upp alþjóðlega nefnd til að rannsaka og skrifa um þessi sér íslensku fyrirbæri.

Kveðja,

 


mbl.is Hefur greitt fyrir helmingshlut í SMS
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Íbúðalánasjóður hóf starfsemi 1999!

Í fréttinni segir: 

Færri í vanskilum við Íbúðalánasjóð en 1997

 

Athygli vekur að færri eru í vanskilum við Íbúðalánasjóð en voru árið 1997. Jafnframt eru vanskil í hópi 20% tekjulægstu lántakenda hjá sjóðnum færri en þau voru árið 2004.

 Á vef Íbúðalánasjóðs segir:  "Íbúðalánasjóður tók við hlutverki Húsnæðisstofnunar ríkisins þegar ný lög um húsnæðismál nr. 44/1998 öðluðust gildi"

Eftir því sem ég kemst best að þá tók þessi Íbúðalánasjóður ekki til starfa fyrr en 1998.  Svo það kemur ekki beinlínis á óvart að það hafi ekki verið mikil vanskil við sjóðin árið áður en hann varð til!;)

Kveðja,


mbl.is Vaxtabótahækkun árangursríkust
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Misjafnar aðgerðir!

"Við húsleit á heimili fólksins og á skrifstofum tölvufyrirtækis þess var hald lagt á tölvur, 150 þúsund dali í reiðufé, bíla og skartgripi. Bankareikningar fólksins voru frystir og hald lagt á fasteignir sem það á.  "

Þetta er gert hér vestanhafs þegar grunur leikur á um fjársvik.  Eignir eru frystar og viðkomandi settur í gæsluvarðhald sem menn geta e.t.v. fengið aflétt gegn tryggingu. 

Hvað hefur lögreglan á Íslandi og saksóknarar á Íslandi sett marga í gæsluvarðhald vegna fjársvika bankanna?  Hvaða eignir hafa verið frystar vegna aðgerða á íslandi (eignir Jóns Ásgeirs voru frystar vegna aðgerða í Bretlandi)?  Hvenær ætla íslensk stjórnvöld og löggæsluyfirvöld að fara að sinna störfum sínum og skyldum gagnvart íslensku þjóðinni?  Nú er löggæsla og fangelsi undir hnífnum í fjármálaráðuneytinu.  Ef svo fer fram þá verður enginn til þess að ákæra þessa menn þegar þar að kemur og engin fangelsi handa þeim til að búa í ef þeir verða fundnir sekir!  Er ekki eitthvað að þessu dæmi???

Kveðja,

 


mbl.is Íslensk kona grunuð um stórfelld fjársvik
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sérkennilegt boð

Mér finnst það sérkennilegt að Íslendingar séu að bjóða svona rugludöllum.  Það hefði verið alveg við hæfi að láta þennan leppalúða sitja heima. 

Annars vil ég benda blaðamanni á að fulltrúarnir eru í Norðurlandaráði, ekki á Norðurlandaráði:)

Kveðja,

 


mbl.is Mætir líklega í boð til Jóhönnu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Misnotkun?

Í fréttinni segir:  "Gerði starfsmönnum kleift að eignast hluti á lægra verði en aðrir án áhættu "

Þar sem bankarnir voru félög á almennum hlutabréfamarkaði, eru svona tilboð til starfsmanna ekki  brot á lögum um markaðsmisnotkun?  Þ.e. að starfsmönnum var gert kleift að kaupa hluti á lægra verði en aðrir.  Ég hef grun um að hér í Bandaríkjunum væri þetta talið lögbrot.  Það er bankans að taka ábyrgð á eignum hluthafa og með þessu eru þeir að skekkja stöðu einstakra hluthafa gagnvart öðrum hluthöfum í bankanum.  Ef ég á hlut í fyrirtæki sem er á genginu 1.00 á sama tíma og starfsmaður fær að kaupa hlutinn á genginu 0.90 þá hefur þar með verið gengið á minn rétt sem hluthafa að mínu mati.

Kveðja,

 


mbl.is Greiði tekjuskatt af sölurétti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Milljarðar Kaupþings

Með 9611 milljarða evra eign ætti Kaupþingi ekki að verða skotaskuld úr að koma atvinnulífinu á litla Íslandi á koppinn að nýju.  Mér segir nú svo hugur um að eignirnar séu 9,6 milljarðar evra og að hér hafi blaðamanni skrikað fótur í talnafræðinni.  Sennilega var skýrslan á ensku og þar kom fram að eignirnar væru "9.611 billion euros" sem eru 9,611 milljarðar evra, ekki 9.611 milljarðar;)

Kveðja,

 


mbl.is Eignir Kaupþings jukust í evrum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Safnkostur?

Ég hef aldrei séð þetta orð og er alls ekki viss um hvað það þýðir.  Fréttin gerði því lítil skil hvað þetta gæti verið svo ég er litlu nær.  Getur einhver góðhjörtuð sál útskýrt fyrir mér hvað "safnkostur" er?  Með fyrirfram þökk:)

Kveðja,


mbl.is Hætta á að safnkostur skemmist
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Íslenskt gagnsæi í verki

Aftur eru bankarnir komnir í þá stöðu að neita eftirlitsstofnunum um aðgang að upplýsingum.  Aftur eru stjórnvöld komin í þá stöðu að þeim er neitað um upplýsingar til að gegna eftirlitsskyldum sínum gagnvart fjármálakerfinu.  Fjármálakerfið túlkar lög á einn veg en stjórnvöld á annan og nú er spurningin sú hvort fjármálakerfið stjórnar landslögum og framkvæmdavaldið lúffar eða hvort stjórnvöld standa við að auka gagnsæi og sækja þessar upplýsingar með illu ef þær fást ekki með góðu. 

Enginn veit hvort bankarnir hafa verklagsreglur til að fara eftir við niðurfellingu skulda, hvort þær eru samræmdar, hvort þær eru löglegar, hvort þeim er framfylgt og hvort þær gera skuldurum jafn hátt undir höfði.  Allt lyktar þetta vægast sagt illa!

Kveðja,

 


mbl.is Neitaði eftirlitsnefnd um upplýsingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Lífið er saltfiskur

Ég kaupi stundum saltfisk hérna í Bandaríkjum.  Hann fæst í litlum krossviðarboxum þar sem pakkað er svo sem einu litlu flaki.  Þessi fiskur kemur yfirleitt frá Kanada eða Kína og lítur út eins og ég man eftir saltfiski á Íslandi í gamla daga.  Það fer sjálfsagt eftir hvaða fisktegund er söltuð hversu hvítur hann er og hversu mikið hann gulnar, en ég man ekki eftir að þessi saltfiskur sé sérstaklega hvítur svo ég efast um að það sé bætt í hann fosfötum.  Enda ólíklegt að ástæða sé til þess enda held ég að þessi markaður sé ekki stór. 

Í San Antonio, Texas var saltfiskur sennilega enn hluti af spænskri arfleifð en hér á Olympíu skaganum er hann sennilega hluti af norskri arfleifð enda mikið af fólki af norskum, dönskum og sænskum uppruna hér um slóðir.  Polulsbo, sem er sjö þúsund manna bær hérna við Puget sundið hefur viðurnefnið Litli Noregur (Little Norway;)  Ég hef notið góðs af þessu því hér er hægt að fá "íslenskan" mat eins og saltfisk og marineraða síld;) 

Kveðja,

 


mbl.is Hættulegt fyrir orðspor okkar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband